Sari la conținut
advolve.
Studii de Caz

Studiu de Caz: CPL Redus cu 61% pentru un Furnizor B2B prin Meta Ads

Mihai··4 min citire

Meta Ads pentru B2B e adesea considerat un canal „imposibil" — „clienții noștri nu sunt pe Facebook". E o preconcepție parțial corectă, dar care ignoră realitatea: oamenii care iau decizii de achiziție în companii sunt tot pe Facebook și Instagram în afara orelor de lucru. Cheia e să ajungi la ei cu mesajul potrivit, la momentul potrivit. Dacă audiența ta e mai degrabă pe LinkedIn, citește și ghidul nostru de LinkedIn Ads B2B — cele două canale se completează bine.

Clientul nostru: un distribuitor B2B de echipamente de climatizare și ventilație pentru clădiri industriale și comerciale, cu o valoare medie a contractului de 35.000-200.000 RON. Targetul: manageri tehnici, directori operaționali și proprietari de firme IMM din România.

Situația inițială

Rulau Meta Ads de 8 luni cu un buget de 6.000 RON/lună. Obțineau în medie 16 lead-uri/lună la un CPL (cost per lead) de 375 RON. Rata de conversie lead → client era de aproximativ 12%, deci ~2 clienți noi/lună din Meta Ads. Valoarea era acolo, dar CPL-ul era prea mare pentru a scala.

Auditând contul, am identificat 4 probleme structurale:

Problemele găsite la audit

1. Audiențe prea largi și nevalidate

Targetau „persoane interesate de construcții" în România, 25-65 ani. O audiență de 2.3 milioane de persoane, din care probabil 3-5% erau factori de decizie în industriile lor țintă. Bugetul se risipia pe o masă enormă de utilizatori irelevantă.

2. Creative de tip corporatist

Fotografii de stoc cu oameni în costume care dau mâna, cu textul „Soluții complete de climatizare pentru afacerea ta". Niciun element de diferențiere, nicio specificitate, nicio dovadă socială.

3. Landing page generic

Toate reclamele trimiteau pe homepage-ul companiei — fără o pagină dedicată ofertei din reclamă, fără form de lead capture above the fold, fără testimoniale sau proiecte referință.

4. Fără nurturing pentru lead-urile reci

Un lead care nu răspundea la primul apel era pierdut. Nicio secvență de email, nicio reclamă de remarketing, niciun follow-up structurat.

Strategia implementată

Luna 1: Audiențe precise + Lookalike din clienți existenți

Am cerut o listă cu toți clienții existenți (email, telefon) — 340 de contacte. Am creat o Custom Audience și pe baza ei un Lookalike 1% în România. O audiență de ~95.000 de persoane, față de 2.3 milioane inițial. Mult mai mică, dar incomparabil mai relevantă.

Am adăugat targetare comportamentală pentru factori de decizie: Job titles (Manager, Director, Administrator, Proprietar), interese în business și real estate industrial, comportamente de cumpărare B2B.

Luna 2: Creative specifice și pagini de destinație dedicate

Am înlocuit fotografiile de stoc cu:

  • Fotografii reale ale proiectelor executate (hale industriale, centre comerciale climatizate)
  • Scurt testimonial video de la un client mulțumit (30 de secunde, filmat pe telefon, autentic)
  • Carusel cu „Proiecte recente" — specificând suprafața climatizată, tipul clientului și termenul de execuție

Am creat 3 landing page-uri dedicate pe segmente (hale industriale / clădiri de birouri / spații comerciale), fiecare cu un form simplu de 3 câmpuri (Nume, Telefon, Suprafața estimată) și un calculator estimativ de cost.

Luna 3-4: Retargeting și nurturing

Am configurat o secvență de remarketing în 3 etape pentru vizitatorii care au venit pe landing page dar nu au completat formularul:

  1. Zi 1-3: Testimonial video de la client din aceeași industrie
  2. Zi 4-10: Case study specific cu proiect similar lor (suprafață, tip clădire)
  3. Zi 11-20: Ofertă de audit tehnic gratuit, cu urgență clară (locuri limitate)

Paralel, am implementat o secvență de 4 emailuri automate pentru lead-urile intrate, cu informații tehnice utile, referințe și un call-to-action soft pentru programarea unui apel tehnic.

Rezultatele după 4 luni

  • CPL (cost per lead): 375 RON → 147 RON (-61%)
  • Lead-uri/lună: 16 → 41 (buget similar, +156% lead-uri)
  • Rata conversie lead → client: 12% → 19% (lead-uri mai calificate)
  • Clienți noi/lună din Meta Ads: 2 → ~8
  • Valoare contracte noi atribuite (luna 4): 340.000 RON
  • ROI campanie (buget ads + management): ~2.800%

Lecțiile cheie

1. Lookalike din clienți reali bate orice targetare manuală. Algoritmul Meta e mai bun decât noi la a identifica profiluri similare clienților tăi, dacă îi dai date de calitate.

2. Landing pages dedicate per segment dublează rata de conversie. Un mesaj generic pentru toți e ca și cum ai trimite aceeași ofertă unui proprietar de hală industrială și unui administrator de bloc de birouri.

3. B2B are un ciclu lung de decizie — remarketing-ul e esențial. Un factor de decizie nu semnează un contract de 50.000 RON după o singură reclamă. Are nevoie de 5-7 touch points înainte de a lua legătura.

Întrebări frecvente despre Meta Ads B2B

Meta Ads funcționează pentru B2B în România?

Da, dacă targetezi corect și nu te aștepți la conversii imediate. Funcționează mai bine pentru B2B cu valori medii ale contractelor de 5.000-500.000 RON, unde marja justifică un CPL mai mare și un ciclu de vânzare mai lung.

Ce buget e necesar pentru B2B pe Meta Ads?

Recomandăm minimum 3.000-5.000 RON/lună pentru a genera un volum suficient de date și lead-uri în primele 60 de zile. Sub acest nivel, e greu să optimizezi corect.

Dacă vrei să vedem împreună dacă Meta Ads e potrivit pentru modelul tău de business, discutăm gratuit — fără complicații și fără obligații. Și pentru a înțelege mai bine cum funcționează tracking-ul Meta pentru B2B, citește ghidul nostru despre Pixel Facebook și Conversions API.

Scris de Mihai

Founder & PPC Specialist

Articole similare

Vrei să discutăm despre strategia ta de marketing?

Hai să vedem cum te putem ajuta să crești online.

Contactează-ne